本ページはプロモーションが含まれています

ぷーさん式FX炎を初心者向けにやさしく検証

ぷーさん式FX 炎 初心者|結論とこの記事の読み方

結論から言うと、「ぷーさん式FXが“炎”なのか」「初心者でも稼げるのか」は、手法そのものより運用者の設計と規律でほぼ決まります。

具体的には、入らない局面の明文化、1〜2%固定リスク、時間帯フィルター、指標回避、そしてフォワード検証の有無が分水嶺です。

本記事は、噂や宣伝を一旦棚上げし、①前提と誤解ポイントの整理、②SNS情報のファクトチェック手順、③初心者が最初に決める三大ルール、④導入〜初回トレードの手順、⑤口コミの読み替え方、の順で“測れる判断軸”を提供します。

読み方のコツは、各章末の行動項目を自分の生活時間・資金規模に写像し、今週やることを1つだけ決めること。

積み上げの速度より「守れる仕組み」を先に作ることが、炎に巻き込まれない最短ルートです。

 

 

初心者が誤解しやすいポイントと前提条件

初心者の典型的誤解は、サイン=即エントリー、勝率が高ければ期待値も高い、バックテスト好成績は現実でも再現する、の三つです。

実際は、上位足方向やボラ、スプレッド拡大、指標イベントなどの「文脈」を無視すると、同じサインでも期待値は激変します。

また、勝率だけを追うと損切りが遅れPFが崩れ、短期の“神回”を外挿するとDD期に耐えられません。

前提として、1トレード1〜2%の固定リスク、時間帯は欧州〜NY序盤中心、主要指標前後30〜60分は新規禁止、連敗・DDの停止基準を紙に明文化し、週次で遵守率を点検してください。

手法は“型”、成果は“態度”。

この認識の上に検証と運用を積み上げます。

炎と噂が生まれる構造を分解(期待値/検証不足/相場環境)

炎はしばしば「期待値の誤読×検証不足×相場環境のミスマッチ」の複合で起こります。

勝率だけが切り取られ、RRやDDが伏せられた情報は、短期の好地合いを一般化しやすい一方、レンジや指標週に入ると一気に失望へ反転します。

検証の設計が粗い(データ期間が短い、アウトサンプル無し、コスト未反映)ほどギャップは拡大。

さらに、薄商い・広がったスプレッド・約定遅延といった“実運用の摩擦”がバックテストとの差を生みます。

本稿では、期待値=勝率×平均利幅−損率×平均損失で評価し、PF・最大DD・RF・連敗分布を併記。

相場環境(トレンド/レンジ/イベント)の混合比率を変えても崩れにくい“台地型”の設定を目指します。

まず何から始める?無料でできる確認事項

今日から無料でできるのは次の6点です。

①過去3〜5年のチャートで10〜20サンプルを手作業で再現し、得意/不得意局面をメモ化。

②デモ2週間→極小ロット2週間でフォワード、勝率・PF・最大DD・RF・連敗タイルを週次更新。

③時間帯フィルター(欧州〜NY序盤)と主要指標前後30〜60分回避を宣言。

④1トレード1〜2%固定リスク、日内連敗3回・日次DD−3%で停止。

⑤根拠・RR・結果・スクショを1画面入力できる記録テンプレを用意。

⑥“入らない条件”(低ボラレンジ・スプレッド拡大・薄商い)をリスト化。

これが回せたら、有料導入や設定最適化の前提が整います。

 

 

ぷーさん式FX 炎|噂の発端とファクトチェック

噂の火元は、販促の期待水準をそのまま現実へ持ち込むこと、単発の神回を普遍化すること、検証手順を省いた本番投入の三つに集中します。

そこでまず、主張を“測れる形”に変換しましょう。

期間・通貨・時間足・RR・スプレッド/滑り・指標の有無・約定方式が揃って初めて比較可能です。

単発画像は魅力的でも、連続サンプルが無ければ一般化できません。

本節では、SNS情報を「事実・意見・推測」に仕分け、事実のみ検証表へ転記。

次いで、誇張・断定・地合いバイアスをチェックリストでふるい、追試すべき仮説に落とします。

噂を“測定可能な課題”へ変えるのが防炎策です。

SNSの主張を事実・意見・推測に仕分ける手順

手順は簡潔で再現的です。

①投稿から日時・通貨・時間足・RR・損益算出法・スプレッド/滑り・指標有無・前後スクショを抽出。

②要件が揃えば“事実候補”、欠けていれば“意見/推測”に分類。

③事実候補のみ検証表へ転記し、同条件で10〜20回のデモ追試を行う。

④勝ち報告は負けログの併記があるか、負け報告は回避ルール破りや過大ロットの混入がないかを確認。

⑤横展開として同期間に他通貨でも再現するかをチェック。

これにより、感情的な断定は自然に退き、再現可能な仮説だけが残ります。

SNSは結論の箱ではなく、仮説の倉庫として扱いましょう。

単発の神回/地合いバイアスを見抜くチェック

見抜き方は四点。

①母集団の大きさ(取引回数・月数)が十分か、②ロットとRRが現実的か、③指標週やトレンド相場など地合いに偏っていないか、④DD・連敗本数の開示があるか。

グラフは縦軸の圧縮や期間の切り取りで印象操作されやすいため、同期間の他通貨・他手法との相対比較で“地合い追い風”を除去します。

単発の爆益・爆損はストーリーとしては強いですが、再現性評価には不向き。

10〜20の連続サンプルでPF・DD・RFが閾値を満たすかを中心指標とし、神回は「参考画像」に降格させるのが健全です。

一次情報(自分のログ)を作るための最低要件

一次情報は自分で生み出せます。

最低限そろえるのは、①記録テンプレ(通貨・足・時間帯・根拠・RR・スプレッド・指標有無・結果・保持時間・感情メモ)、②前後スクショ(矢印・節目を注記)、③週次KPI表(勝率・PF・最大DD・RF・連敗タイル・月次分散)。

これをデモ→極小→小ロットの順で4〜8週間回し、守れなかったルール(例:指標回避)を赤字で可視化します。

入らなかったシグナルの想定結果も併記し、選択バイアスを減らすのがコツ。

一次情報の蓄積こそ、噂に左右されない判断の基盤です。

ぷーさん式FX 初心者|最初に決める3つのルール

導入前に「資金管理・時間帯/相場環境・記録」の三本柱をA4一枚に明文化しましょう。

資金管理は1〜2%固定リスクと停止基準、時間帯は欧州〜NY序盤中心・主要指標前後は新規禁止、相場環境は上位足方向一致を原則に“入らない条件”を列挙。

記録は根拠・RR・結果・スクショをテンプレ化し、週次レビューでKPIと遵守率を更新します。

これらを先に決めることで、シグナルに振り回されず“期待値の良い機会だけを取る”態勢が整います。

資金管理:1トレード1〜2%リスクと停止基準

生存率を左右するのは手法よりリスク設定です。

推奨は、①1トレード=口座1〜2%リスク、②日内連敗3回で終了、③日次DD−3%・週次DD−6〜8%で停止、④残高比例でロット自動減額、⑤勝率低下期は取引回数も半減。

さらに、1R到達で半分利確→残りはトレイリングする分割利確を検証し、PFとRFを底上げします。

重要なのは「いつ増やすか」ではなく「いつ減らすか」。

撤退条件を先に決め、アラートや自動化で“守れる仕組み”にしておくと、DDの深掘りを防げます。

時間帯・相場環境:入らない勇気を仕組み化

時間帯は方向性が出やすい欧州序盤〜NY序盤に絞り、東京後場の薄商いは原則見送り。

相場環境は上位足の順行押し戻りを優先し、レンジはBBの収縮やATR低下をトリガーに“入らない”を選択します。

主要指標の前後30〜60分、スプレッド拡大時、サポレジ密集地帯への突入形は除外。

これらをチェックリスト化し、満たす/満たさないの二値で即断する運用に落とし込むと、裁量のブレを抑えられます。

入らない勇気は成果を遅らせるのではなく、損の拡大を止め、学習を継続させる“攻めの設計”です。

記録テンプレ:根拠・RR・結果・スクショ

継続できる記録は“速く・一画面”が鉄則です。

テンプレには、通貨・足・時間帯・エントリー根拠(上位足方向/サイン/節目)・RR・損切り/利確位置・スプレッド・指標有無・結果・保持時間・感情メモを並べ、前後スクショを添付。

週次で勝率・PF・最大DD・RF・連敗タイルを更新し、“良い負け/悪い負け”“良い勝ち/悪い勝ち”にタグ付けして改善タスクを1つだけ実行します。

入らなかったケースの想定結果も記録すれば、選択バイアスを抑え、意思決定の質が安定します。

 

 

ぷーさん式FX 使い方|導入から初回トレードまで

導入は「インストール→表示確認→デモ→極小→小ロット」の段階制が安全です。

最初の2週間は推奨初期値のまま、どの局面でサインが機能しやすいか観察。

次に、上位足方向一致と時間帯フィルターを重ね、入らない条件を追加します。

初回本番は1〜2%固定リスクで、あらかじめ損切り・利確・再エントリー禁止・指標前クローズなどを明文化。

終了後はテンプレに記録し、週1回のレビュー会でKPIと遵守率を確認。

改善は一度に一つに限定して効果を切り分けます。

インストール→初期設定→チャート適用の流れ

入手したインジケーターをMT4/MT5のIndicatorsフォルダへ配置→再起動→チャートへドラッグ。

最初は推奨初期値をそのまま適用し、表示崩れや警告の有無を確認。

実行足は15分を基軸に、5分でタイミング、1時間で環境認識。

ブローカーのサーバー時刻と指標カレンダーの時差、スプレッドや約定方式(成行/指値)のクセを把握します。

デモで1週間回し、サイン頻度・勝敗・スプレッド拡大時間帯を洗い出し、翌週に“入らない一覧”へ反映。

設定変更は一度に一項目だけ行い、変更履歴を残すとトラブルシュートが容易です。

シグナル後の判断フロー(環境認識→RR→実行)

サイン点灯後は、①環境認識(上位足方向・直近高安・ATR・指標有無)で得意局面か判定、②RR設計(損切り=直近スイング or ATR×係数、利確=次の節目/固定R)を先に置き、最低RR1:1.5〜2.0未満は見送り、③実行(事前計画どおりに発注、保有中の介入ルール遵守)。

終了後は“良い/悪い”の勝ち負けをタグ付けし、翌週に1つだけ改善タスクを実装します。

こうした定型が感情的な介入を減らし、期待値のばらつきを抑えます。

つまずきやすい操作と解決ヒント

表示されない→格納先誤り・再起動忘れ・バージョン不整合が定番。

サイン過多→時間足を長く、フィルター閾値強化、取引時間帯の絞り込み。

約定が悪い→スプレッド拡大時間の回避、VPS導入、成行/指値の使い分け。

記録が続かない→テンプレ一画面化と週1レビュー固定、音声メモ→後で清書も有効。

感情暴走→日内連敗3回・日次DD−3%でアラート→強制停止。

小さな仕組み化が継続と再現性を生みます。

ぷーさん式FX 口コミ|実ユーザーの体験を読み解く

口コミは一次情報に近い価値がありますが、条件が欠落した感想は判断材料になりません。

価値ある口コミは、期間・通貨・時間足・RR・DD・連敗・指標回避・スプレッド/滑りの開示が揃い、連続サンプルで示されています。

成功談は“型への忠実さ・小ロット継続・記録と週次レビュー”が共通し、失敗談は“過大ロット・回避欠如・記録不在”が典型。

結局、同じサインでも運用設計の差でPFとDDは大きく変わります。

以下のフレームで、他人の声を自分の数字に翻訳しましょう。

「勝てた」口コミの共通項(検証・資金管理・記録)

勝ち側の共通点は、①デモ→極小→小ロットの段階移行、②1〜2%固定リスクと連敗停止、③上位足方向一致+時間帯限定、④根拠・RR・結果・スクショのテンプレ記録、⑤週次KPIレビューで“改善は一度に一つ”。

入らなかったケースの想定結果も併記し、選択バイアスを矯正しています。

これにより、偶然の勝ちを期待値の積み上げへ変換し、PFとRFが安定。

「入らない勇気」と「続ける仕組み」が勝ち筋の核です。

「稼げない」背景(過信・短期志向・無計画)

稼げない背景は、シグナル盲信と短期での資金倍増欲、回避ルール不在、過大ロット、損切りの先送り、記録不備の複合です。

バックテスト好成績の外挿でフォワードを省き、指標直撃やスプレッド拡大で崩壊。

原因分析ができないため“取り返しトレード”が連鎖し、DDが深掘りします。

対策は、入らない条件と停止基準を先に紙へ書き、アラートで強制力を持たせること。

守れないルールは、存在しないのと同じです。

口コミを自分の検証に落とし込むフレーム

①条件抽出:通貨・時間足・時間帯・RR・損切り位置・指標回避・スプレッド/滑りを拾う。

②追試:同条件で10〜20トレードをデモで実行し、勝率・PF・最大DD・RF・平均保持時間をログ化。

③差分特定:自分のブローカー・遅延・生活時間帯とのギャップを洗い出す。

④改善実装:時間帯フィルター、回避ルール、ロット規則を追加。

⑤少額フォワード2〜4週間でKPI判定(例:PF≥1.5、DD≤10%、RF≥1.5)。

合格なら採用、失格なら捨てる。

この“翻訳→検証→選別”を回せば、噂はノイズではなく、行動可能な仮説集へ変わります。

 

 

ぷーさん式FX 評判|良い評価・悪い評価を整理

評判は両極端に見えますが、前提条件(時間帯・通貨・RR・回避ルール・記録の有無)をそろえると多くは整合します。

好意的な声は「サインの可視化で迷いが減り、学習コストが低い」「上位足方向一致や指標回避を組み合わせると再現性が出る」といった運用面の利点に集中します。

一方、否定的な声は「レンジやニュース相場でだましが増える」「短期の好成績を外挿して失望した」という運用設計の不足が原因であることが多いです。

したがって、賛否を平均して結論を出すのではなく、レビューの出所・開示レベル・追試可能性で重み付けし、自分の環境で小さく追試してから判断するのが合理的です。

ポジティブ:ルールの明確さと学習コストの低さ

ポジティブな評価の核は「判断基準の統一」と「再現手順の簡潔さ」です。

サインが可視化されることで“入る/入らない”の基準がそろい、裁量のブレが減少。

これにより、日誌化→週次レビュー→微修正という学習ループを回しやすく、検証を継続できる環境が整います。

特に、上位足の順行のみを採用し、欧州〜NY序盤に時間帯を限定、主要指標前後を回避する運用では、PFやRFが底上げされやすいという声が多いです。

さらに、1〜2%の固定リスクと連敗停止の組み合わせによって口座生存率が上がり、心理的な負担が軽くなったという実感値が共有されています。

ネガティブ:相場変化への脆弱性と過剰期待

ネガティブ面では、レンジや薄商い、ヘッドライン主導の急変でだましが増え、DDが膨らみやすい点が指摘されます。

これは手法の宿命というより、回避ルールや時間帯フィルター、RR基準が未整備のまま本番に移った結果であるケースが目立ちます。

また、販促やSNSの“神回”を前提に短期での資金倍増を期待すると、想定外のスリッページやスプレッド拡大で失望が増幅。

結局、長期的な期待値は「入らない勇気」と「停止基準」の有無で大きく変わります。

ネガの示唆は有益ですが、前提条件が明記されていない評価は重み付けを下げ、追試可能な情報から判断を組み立てるべきです。

レビューの出所・バイアス・再現性チェック

レビューはソースと開示の質で選別します。

販売サイトやアフィリエイトは成功例偏重、匿名SNSは感情偏重になりやすい傾向があるため、連続サンプルとKPIを開示する独立系の検証記事を優先。

チェック項目は、①期間・回数・通貨・RR・DD・連敗の明示、②同期間の他通貨への横展開、③指標回避や時間帯など行動ルールの有無、④手数料・スリッページの取り扱い、の四点です。

これらを満たすレビューのみ“仮説”として採用し、最終的には自分のアウトサンプル/フォワードでPF・DD・RFが閾値内かどうかで可否を判断します。

ぷーさん式FX 危険性|想定リスクと回避策

想定すべきリスクは、①過剰最適化による実運用での崩れ、②ロジック非公開ゆえのブラックボックス過信、③指標や地政学ニュースでの滑りとスプレッド拡大、④レンジでのだまし増加、の四つに集約されます。

回避策は、インサンプルとアウトサンプルの厳密分離、閾値割れで停止する運用ルール、時間帯と指標回避の明文化、1〜2%の固定リスクと連敗停止をセットで導入すること。

さらに、記録テンプレで根拠・RR・結果・スクショを残し、週次でKPIと“ルール遵守率”を点検すると、リスクは定量化されコントロール可能になります。

過剰最適化・ブラックボックス性への向き合い方

バックテストの“一点最適”は実運用で崩れやすい典型です。

最適化は粒度を粗く範囲を広くし、PFと最大DDのバランスで“台地型”パラメータのみ採用。

ブラックボックス性には「理解して使う」より「測って使う」で対応し、アウトサンプル/フォワードでの劣化率(例:PF−15%以内、勝率−5pt以内)を監視します。

運用側では、裁量の介入を“回避条件”と“時間帯限定”に絞り、A4一枚のルール表に落とし込むことで属人化を防止。

閾値割れ時は即停止→原点設定に戻すロールバック方針を先に決めておくと、損失の深掘りを抑えられます。

急変動・重要指標前後の回避ルール

米雇用統計、CPI、FOMCなどの主要イベント前後は、方向と速度の不確実性が最大化し、スプレッド拡大・滑りも重なります。

ルールとして「主要指標の前後30〜60分は新規建て禁止」「保有中は半分利確または一旦クローズ」「地政学ヘッドライン連発時は全停止」を明文化。

さらに、ブローカー固有のスプレッド拡大時間を過去ログから把握し、“触らない時間”を宣言します。

VPS等で遅延を抑え、成行/指値の使い分けを徹底。

遵守率を週次で監査し、破った際の損失を可視化することで、規律は現実味を帯びます。

ドローダウン耐性を高める資金管理テンプレ

実務で使いやすいテンプレは、①1トレード=口座1〜2%リスク、②日内連敗3回で取引停止、③日次DD−3%・週次DD−6〜8%で運用停止、④残高比例のロット自動減額、⑤勝率低下期は取引回数も半減、の五本柱。

加えて、1R到達で半分利確→残りはトレイリングの分割利確を検証し、PFとRFの改善を図ります。

重要なのは「いつ増やすか」より「いつ減らすか」を先に決めること。

アラート設定や自動化で“守れる仕組み”へ落とし込めば、DDの深掘りを未然に防げます。

 

 

学習ロードマップ|初心者が“炎”に巻き込まれない二段検証

ロードマップは「広く検証して狭く運用」の順序で設計します。

まずバックテストでおおまかな優位性の目星を付け、インサンプルとアウトサンプルを分離して“過去の偶然”を排除。

続いてフォワード(デモ→極小→小ロット)で、スプレッド拡大・滑り・約定遅延・メンタルなど現実の摩擦を織り込みます。

各段階でKPIを週次更新し、閾値割れで停止→再設計の循環を作れば、炎上しやすい“期待過剰の本番投入”を避けられます。

最終目的は最良の設定ではなく、悪化しても耐える設定の発見です。

バックテスト→アウトサンプル→フォワードの順序

順序の基本は、①バックテスト:3〜5年・主要通貨・実行足5/15分、コストを上乗せして粗い粒度で探索、②アウトサンプル:未使用期間に同一設定を当て、劣化率を測定、③フォワード:デモ→極小→小ロットで2〜8週間、KPIと遵守率を監視、の三段。

変更は“一度に一つ”へ限定し、効果を切り分けます。

通貨横展開や曜日・時間帯のフィルター追加など、構造ルールの最適化比率を高めると頑健性が上がりやすいです。

更新頻度は月次〜四半期を目安にし、過剰追随は過適合の温床になるため禁物です。

KPI(勝率・PF・最大DD・RF)で可否を判定

可否判定はKPIで“線引き”します。

目安として、PF≥1.5、最大DD≤10%、RF(総利益/最大DD)≥1.5、勝率はRR設計次第で40〜60%帯を想定。

補助として、連敗本数の95%タイル、月次分散、平均保持時間、手数料比率も併記すると運用のしやすさが見えます。

KPIは“点”ではなく“帯”で管理し、短期の神回/悲惨回に過剰反応しないこと。

割り込みが続くなら停止・縮小・再検証へ、帯内で推移するなら段階的にロットを増やす、と機械的に運用を分岐させます。

小ロット移行と運用停止ラインの明文化

移行は「デモ2週→極小2週→小ロット4週」の目安で、各段のKPIが閾値内なら次に進みます。

本番でも、1トレード1〜2%の固定リスクを守り、赤字週はロット半減、赤字月は一時停止と再検証をルール化。

停止ラインは、日内連敗3回、日次DD−3%、週次DD−6〜8%、KPI帯の連続割れなど複数の独立トリガーで定義します。

これらをプラットフォームのアラートに組み込み、遵守率を毎週点検すれば、感情的な介入を減らし“炎上”を避けられます。

費用対効果と導入判断|無料チェックリスト付き

導入判断は「再現性×運用耐性÷総コスト」で俯瞰します。

総コストには教材費だけでなく、検証・レビューにかかる時間、データやVPS費、スプレッド・滑り、メンタル負荷という見えない費用も含みます。

無料の代替(既存インジケーターの組み合わせや書籍ベースの裁量)でどこまで代替できるかを試し、その上で“ルールの明確さ”や“学習ショートカット”に費用を払う価値があるかを判断します。

楽観・基準・悲観の三シナリオで損益収支を可視化すると、惰性の継続や早計な撤退を避けられます。

教材費・時間コスト・機会費用の可視化

まず、購入費・月次運用費(VPS・データ・指標配信等)を洗い出し、週あたりの検証・運用・レビュー時間を見積もって時給換算の時間コストを加算。

さらに、同じ時間を別の学習や副業に充てた場合の想定収益を“機会費用”として記録します。

これらをスプレッドシートで3〜6か月の収支シナリオ(楽観・基準・悲観)に分けて並べると、回収に必要な月数や赤字期間の耐久可否が明確になります。

数字で可視化すること自体が、冷静な意思決定の最大の材料です。

無料インジケーター/他手法との比較観点

比較軸は、①ルールの明確さ(再現可能性)、②検証容易性(データ入手・回しやすさ)、③運用耐性(DD・RF・連敗分布)、④サポート体制(教材・QA・更新頻度)、⑤総コスト(時間+金銭)、⑥拡張性(通貨・時間帯・相場環境)。

無料は低コストだが、ルール統一や学習曲線で苦戦しがち。

有料は初期費用が重い反面、統一ルールとサポートで検証効率が上がり、再現性の土台を作りやすい傾向があります。

最終判断は、自分の生活リズムと心理耐性に一致するかで決めましょう。

損益分岐と回収シナリオの考え方

月20トレード、勝率50%、RR1:2、1R=口座1%と仮定すると理論期待は+0.5R/回=月+10%(コスト前)。

ここから手数料・スプレッド・滑りを差し引き、教材・VPS費を6〜12か月で償却すると、黒転に必要な月数が見えます。

例えば総費用10万円、ネット+3%/月なら約4か月で回収、悲観(勝率45%・滑り増)なら8〜12か月、といった具合です。

机上計算は約束ではありませんが、“どの条件で黒転するか”“赤字が続く期間に耐えられるか”を把握すること自体が、健全な導入判断につながります。

総合まとめ|ぷーさん式FX 炎 初心者にとっての最適解

最適解は、手法の善し悪しを論じる前に“運用の骨格”を整えることです。

具体的には、①アウトサンプル/フォワードでPF≥1.5・DD≤10%・RF≥1.5を概ね維持、②時間帯フィルターと指標回避の遵守率80%以上、③1〜2%固定リスクと連敗・日次/週次DDによる停止基準が機能、の三点を満たせるかが導入の分水嶺。

満たせない段階では「まだ買わない/使わない」が合理的です。

噂や単発事例に左右されず、自分の数字と遵守度で“続けられるか”を判定軸に据えることで、炎に巻き込まれない運用へ近づけます。

向いている/向いていないトレーダー像

向いているのは、ルールを守ることに抵抗がなく、週次レビューで小さな改善を積み上げられる人。

入らない勇気を持ち、記録を継続し、DD期にロットと回数を減らす自己抑制が効くタイプです。

不向きなのは、短期での資金倍増を期待し、検証や記録を省き、損切りや停止基準を曖昧にするタイプ。

シグナル=即エントリー、全時間帯一律運用、感情でロット増減——この振る舞いはどの手法でもDDを拡大させます。

自分の性格と生活導線に照らし、無理なく続けられるかを最優先で見極めましょう。

次の一歩:検証計画と運用ルールの雛形

A4一枚にまとめます。

〈検証計画〉対象通貨(USD/JPY・EUR/USD+任意1)/足(上位1H・実行15M/5M)/最適化6か月・アウトサンプル6〜12か月/KPI閾値(PF≥1.5、DD≤10%、RF≥1.5、勝率40〜60%でRR≥1:1.8)/週次レビュー日と改善タスク1件。

〈運用ルール〉取引時間帯と休止日/エントリー条件(上位足方向一致+サイン+RR確保)と“入らない条件”/損切り・利確の定義/日内連敗・日次/週次DDの停止基準/残高比例のロット調整/主要指標前後の新規禁止・保有処理。

導入前に満たしたい3条件(検証・資金管理・停止条件)

①検証:過去3〜5年のバックテスト→アウトサンプル→フォワードを最低4〜8週間、KPIと遵守率を週次更新。

②資金管理:1〜2%固定リスク、分割利確の可否、ロット自動減額を明文化。

③停止条件:日内連敗3回、日次DD−3%、週次DD−6〜8%、KPI帯の連続割れで自動停止。

三条件が形だけでなく“運用できている”なら、少額本番へ。

未達なら、まずは無料の検証強化とルールの仕組み化から着手しましょう。

 

 

関連ページ:「ぷーさん式FX炎の評判・口コミ・危険性まで中立検証